Canelo Álvarez a expliqué pourquoi trois de ses performances passées laissent penser qu’il pourrait infliger à Terence Crawford sa première défaite en carrière, si un rematch venait à être organisé.
Avant ce duel, Canelo n’avait pas connu la défaite dans la catégorie des 168 livres, alors que Crawford, gaucher originaire d’Omaha, est monté de trois catégories de poids depuis son poids naturel de welter pour viser le titre super-middleweight.
Lors de la soirée, Crawford a contrôlé le combat, affichant une rapidité de pieds, de poings et d’esprit qui l’a distingué et lui a permis de s’imposer face au champion, devenant ainsi le premier boxeur de l’ère moderne à détenir, sur trois poids, le statut d’indiscuté.
Depuis, Canelo a réclamé l’opportunité d’obtenir une revanche, Crawford étant désormais associé à une offre lucrative pour un éventuel duel retour.
Lors d’un entretien accordé à CBS, Canelo a expliqué que ses performances lors de ses trois précédentes remises en jeu — contre Miguel Vázquez et à deux reprises contre Gennady Golovkin — démontrent sa capacité d’amélioration lorsque des ajustements post-combat peuvent être réalisés.
« En tant que combattant, on cherche toujours à prendre sa revanche.
« Ouais, je crois pouvoir le battre. Je crois toujours en ce que je peux faire. Si l’on regarde le passé, je réussis toujours bien lors de mes rematches et je sais ce qui n’a pas fonctionné, ce que j’ai mal fait.
« Donc, oui, s’il y a l’opportunité, ce serait incroyable [une revanche contre Crawford]. »
Bien que frustré par l’absence d’un nouveau duel, Canelo assume la responsabilité en affirmant qu’il aurait dû inclure une clause de revanche dans le contrat initial de leur affrontement.
Points à retenir
- Crawford a pris le contrôle du combat et est devenu, dans l’ère moderne, le premier champion à détenir les titres sur trois catégories après l’affrontement disputé.
- Canelo affirme que ses trois remises à niveau passées (Vázquez et Golovkin deux fois) démontrent sa capacité à progresser et à corriger ce qui n’a pas fonctionné.
- Le boxeur mexicain indique croire en sa capacité de battre Crawford, à condition que l’opportunité se présente réellement.
- Des discussions évoquent une éventuelle revanche assortie d’une offre financière attractive, ce qui nourrit l’intérêt des fans et des promoteurs.
- Canelo soutient que l’absence d’une clause de revanche dans le contrat initial a compliqué les choses et limité les chances d’un nouveau duel.
- Le contexte commercial autour des grands combats influence les décisions des deux camps et peut peser sur la faisabilité d’un rematch.
Pour ma part, ce dossier pose la question de l’équilibre entre performance sportive et logique économique dans le destin des boxeurs de haut niveau. J’observe de près les évolutions autour de ce possible remake, car il pourrait réécrire les standards de ce que signifient réellement les rematches à l’ère moderne. En tant que journaliste engagé, je continuerai à suivre ce dossier, afin d’éclairer les enjeux pour les athlètes et les fans, et de pousser les voix des deux côtés à dialoguer dans l’intérêt du sport.