Chris Eubank Sr. dévoile son avis sur la défaite choc de son fils face à Conor Benn !

Après 35 ans d’attente, la famille Benn a enfin pris sa revanche sur les Eubank ce mois-ci.

Cette fois-ci, c’est Conor, le fils de Nigel, qui a brillamment réussi là où son père avait échoué à deux reprises. Le 15 novembre, au Tottenham Hotspur Stadium, le jeune homme de 29 ans a dominé Chris Eubank Jr, effaçant ainsi sa propre première défaite, survenue en avril dernier.

Deux semaines plus tard, Chris Eubank Sr, figure emblématique de cette rivalité de longue date, a partagé ses pensées sur le combat via Instagram. Dans une vidéo plus longue à venir, il a proposé un aperçu de son ressenti concernant la défaite de son fils.

« Je pense que ce combat n’aurait jamais dû avoir lieu. C’était un affrontement extrêmement dangereux. Les clauses de poids qu’ils ont imposées… lutter à 160 livres – il n’est pas un combattant de 160. C’est quelqu’un de plus lourd. Devoir descendre à ce poids représente deux ou trois combats à lui tout seul. Mais personne n’y prête attention. »

Le débat autour des clauses de poids a pris de l’ampleur tout au long des préparatifs. Eubank Jr avait accepté de se battre à 160 livres, avant de se soumettre à une clause de réhydratation l’obligeant à ne prendre que 10 livres après la pesée du lendemain.

Junior a critiqué cet accord, tandis que l’équipe de Benn a affirmé qu’il avait signé le contrat de manière consentante. Lors de la soirée du combat, Benn n’a pas seulement remporté une décision claire sur 12 rounds, mais a également envoyé Eubank au sol à deux reprises dans le dernier round, bien que le KO lui ait échappé à mesure que le chronomètre tournait.

Points à retenir

  • Conor Benn a réussi à venger son père et à donner une nouvelle dimension à leur histoire familiale.
  • Eubank Sr reste protecteur envers son fils, alertant sur les dangers du combat.
  • Les clauses de poids expliquent une partie des tensions, mais semblent souvent occultées par l’engouement médiatique.
  • La performance de Benn a relancé la rivalité, soulevant la question : que nous réserve l’avenir pour ces deux familles emblématiques ?

Tout cela me pousse à me demander : les combats de boxe sont-ils toujours régis par des considérations sportives, ou sont-ils devenus des spectacles au service du divertissement ? En tant que journaliste, je ne peux qu’être engagé dans cette conversation qui va bien au-delà des simples affrontements sur le ring.


Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *