Les Dix Meilleurs Boxeurs du Siècle : Une Réflexion sur le Classement
Le magazine The Ring a récemment publié une liste des dix meilleurs boxeurs du siècle, qui a suscité de vives discussions. Ainsi, le classement est le suivant : 1. Mayweather 2. Pacquiao 3. Crawford 4. Usyk 5. Inoue 6. Chocolatito 7. Hopkins 8. Lomachenko 9. Ward 10. Canelo. Ce palmarès, fruit des votes d’écrivains, d’entraîneurs, et d’experts, a fait couler beaucoup d’encre.
Il est intéressant de noter que les résultats des classements annuels de The Ring sont également à prendre en compte. Sur ce point, le système est simple : 10 points pour la première place, 9 pour la deuxième, et ainsi de suite. Le résultat final est le suivant : 1. Mayweather (111), 2. Pacquiao (96), 3. Crawford (78), 4. Canelo (70), 5. Inoue (69), 6. Usyk (67), 7. Hopkins (65), 8. Marquez (61), 9. Lomachenko (44), 10. Ward (42). On peut voir que les trois premiers demeurent inchangés, tandis que Marquez remplace Chocolatito.
Ces classements soulèvent plusieurs questions : Mayweather et Pacquiao sont-ils réellement les deux meilleurs ? N’est-on pas un peu nostalgiques ? Que dire de Canelo ? Combien de boxeurs actuels méritent leur place dans ce palmarès ? En s’attardant sur les chiffres, on peut voir que les cinq premiers (Mayweather, Pacquiao, Crawford, Usyk, Inoue) se tiennent de très près.
En examinant la carrière de Floyd, on note qu’il faut se concentrer sur ses combats depuis 2001, en commençant par le combat contre Chico. En effet, sa carrière précédente n’est pas prise en compte. À l’inverse, Crawford a remporté des championnats dans trois catégories de poids sans jamais perdre de combats serrés. Les chiffres sont donc assez similaires, même si Bud a battu plus d’adversaires avec un KO en fin de combat.
Il serait également pertinent de discuter des différences de parcours. Floyd a toujours été le favori, alors que Bud n’a pas hésité à prendre des risques. Alors, où placer GGG, Klitschko ou Kovalev qui, eux aussi, ont dominé une catégorie de poids ?
Points à retenir
- Les classements peuvent refléter des préférences plus qu’une réalité objective.
- Les carrières des boxeurs sont souvent comparées sur des bases inégales.
- La nostalgie influence le jugement ; les ‘vieilles’ gloires sont facilement mises en avant.
- Crawford, avec son style et ses défis, pourrait redéfinir la notion de domination.
- Ne pas oublier les champions moins médiatisés, qui ont également laissé leur empreinte.
En somme, ces débats sur le meilleur boxeur soulèvent des interrogations plus vastes sur notre perception du sport et de ses légendes. Il est essentiel d’interroger notre propre vision, de reconsidérer les critères de réussite. Pourquoi ne pas se demander, en tant que passionnés de boxe, comment ces classements pourraient évoluer à mesure que de nouvelles générations de boxeurs émergent ? Après tout, le sport continue d’écrire son histoire.