Paris – Selon Reuters, Gianni Infantino, président de la FIFA, a annoncé vendredi que l’instance dirigeante du football mondial avait abandonné ses plans visant à vendre une participation dans les compétitions, y compris la Coupe du Monde de football, à des investisseurs privés, après une vague de critiques largement ressentie comme hostile.
Voici les réactions et les propos mis en avant par les fédérations et parties prenantes.
UEFA – Déclaration
– « l’UEFA se félicite de la décision de la FIFA de retirer son projet de vendre une participation dans ses compétitions – y compris la Coupe du Monde – à des mains privées. »
– « La direction actuelle de la FIFA a non seulement perdu la confiance de l’UEFA mais aussi celle de nombreuses autres fédérations du monde du football. »
– « L’UEFA va immédiatement engager des discussions avec des partenaires et parties prenantes à travers le monde pour proposer une nouvelle manière de redistribuer les ressources via le programme FIFA Forward existant. »
– « C’est une victoire pour l’ensemble du football. Mais cela ne doit pas être la fin de l’histoire. La proposition est disparue. La tâche consistant à rétablir la confiance dans la FIFA ne fait que commencer. »
English FA – Déclaration
– « Nous soutenons pleinement la position de l’UEFA. Il est temps d’un examen complet et rigoureux de la direction et de la gouvernance de la FIFA afin de garantir que le football mondial soit géré de manière transparente, au bénéfice des 211 associations membres et avec une gouvernance durable au cœur du sport. »
CONCACAF – Déclaration
– « La CONCACAF et ses 41 associations membres saluent le retrait de la proposition de la FIFA Forward Enterprise. »
– « La FIFA n’est pas une entreprise privée. C’est un organisme tenu au service du jeu et de ses membres. Ceux qui en assurent la gestion ont un devoir fiduciaire, un devoir de service plutôt que de pouvoir. Lorsque ce devoir n’est pas respecté, la reddition de comptes ne peut être optionnelle. »
Président de la DFB (Allemagne) Bernd Neuendorf
– « Les événements entourant ce projet initié par Gianni Infantino doivent être pleinement examinés. Le président de la FIFA a agi unilatéralement, de manière opaque et, au final, de manière irresponsable au service du football. »
Qatar FA – Déclaration
– « Bien que la proposition recèle certaines idées dignes d’étude, nous saluons la décision de privilégier l’unité continue de toutes les fédérations nationales en cette période et la sagesse derrière cette décision. »
– « Nous réaffirmons notre soutien total aux efforts soutenus d’Infantino pour développer le football dans le monde. »
Présidente de la FA norvégienne (Norge) Lise Klaveness
– « Il était absolument nécessaire que Gianni Infantino et la FIFA retirent cette proposition. Cela s’est produit et nous nous en réjouissons. »
– « Cela ne peut pas se terminer comme une simple lutte de pouvoir. Il faut saisir ce moment pour vivre réellement selon nos principes de gouvernance et déplacer la culture interne, de la peur et des jeux de pouvoir, vers une plus grande ouverture. »
KNVB – Déclaration (Pays-Bas)
– « Avec le retrait de la proposition, l’affaire n’est pas réglée pour le KNVB. Le déroulement de ce processus a gravement érodé la confiance dans la direction du président de la FIFA, Gianni Infantino. Le KNVB n’a plus confiance en sa direction. »
RBFA – Présidente Pascale Van Damme
– « En tant que membre fondateur de la FIFA et représentant au Conseil de la FIFA, la RBFA reste engagée en faveur d’un modèle international du football fort, indépendant et durable. »
AFC – Président Sheikh Salman bin Ebrahim Al-Khalifa
– « L’avenir du football mondial doit être façonné par une consultation appropriée, un dialogue collectif et le respect des structures de gouvernance établies de notre sport. »
– « L’AFC est prête à soutenir toute initiative qui renforce l’unité de la famille du football, qui contribue à la croissance durable du jeu à l’échelle mondiale et qui apporte des bénéfices concrets à toutes les parties prenantes. »
Football Australia – Président Anter Isaac
– « Le football n’a jamais cessé d’évoluer, et il ne doit pas. Au fil de son histoire, notre sport a progressé grâce à l’innovation, à l’investissement et à de nouvelles idées qui ont renforcé le football, créé de meilleures opportunités pour les joueurs, les entraîneurs et les arbitres, et amélioré l’expérience des supporters. Cette même esprit de progrès doit persister. »
– « Certaines valeurs, toutefois, ne doivent jamais changer. Intégrité. Indépendance. Bonne gouvernance. Transparence. Consultation significative. Due process. Ce ne sont pas des contraintes au progrès. Elles permettent un progrès durable. »
Suède – Président de la Fédération de football Simon Åström
– « Nous accueillons favorablement la décision de la FIFA de ne pas poursuivre la proposition. Cela correspond à nos attentes, compte tenu du processus défaillant et des réactions provoquées par la proposition. »
– « En même temps, nous restons vigilants quant aux lacunes de transparence et de gouvernance, et nous voulons poursuivre le dialogue sur la manière dont le football doit être gouverné et développé. »
Note: Compilé par Aadi Nair et Karan Prashant Saxena à Bengaluru; édition par Shri Navaratnam, Clare Fallon et Ken Ferris.
Bon à savoir
– Le contexte: la proposition visait à vendre une participation dans des compétitions majeures, dont la Coupe du Monde, à des investisseurs privés dans le cadre d’un dispositif baptisé FIFA Forward Enterprise.
– Le programme FIFA Forward: un cadre existant destiné à redistribuer les ressources entre les fédérations membres et à financer des projets de développement du football local.
– Réaction des fédérations: un large soutien à l’idée d’un contrôle renforcé et d’une gouvernance plus transparente, avec des appels à un examen approfondi de la direction actuelle de la FIFA.
– Prochaines étapes possibles: révision des mécanismes de distribution des ressources, renforcement des garde-fous fiduciaires et culture « d’ouverture et de consultation » au sein des organes du football mondial.
– Impact potentiel pour les fédérations: risques et opportunités liés à une meilleure gouvernance, et à la nécessité de garantir l’indépendance des fédérations nationales dans le cadre du système international.
– Rôle des confédérations: UEFA, CONCACAF et autres ont renforcé leur position en faveur d’un modèle plus transparent et d’un processus de décision plus inclusif.
– À suivre: comment la FIFA et ses membres rééquilibreront les priorités entre financement du développement et préservation des principes de bonne gouvernance et d’intégrité.