LesNews vous présente les faits et les enjeux de cette affaire, telle qu’elle est relayée par Reuters, et les remet dans le cadre du sport et de la neutralité qui guident les décisions officielles.
Stockholm, 24 juillet – L’association norvégienne de football (NFF) envisage de déposer une plainte éthique auprès de la FIFA au sujet de la décision de suspendre l’interdiction infligée à l’attaquant américain Folarin Balogun lors de la Coupe du Monde, après une intervention du président américain Donald Trump, a déclaré à Reuters un porte‑parole de la NFF. Cette reprise du dossier s’inscrit dans un souci apparu de clarifier les faits et les règles qui régissent les décisions disciplinaires.
Balogun avait écopé d’un match d’interdiction après un carton rouge reçu lors de la victoire 2-0 de son équipe en huitièmes de finale contre la Bosnie, ce qui l’avait écarté du choc des quarts contre la Belgique.
Cette intervention de Trump a conduit à ce que Trump contacte le président de la FIFA, Gianni Infantino, et l’enjoint à réexaminer la sanction, et la FIFA a ensuite suspendu l’interdiction pour une année.
Bien que les Américains aient perdu face à la Belgique, l’intervention de Trump et la décision subséquente du comité disciplinaire de la FIFA de mettre la sanction en suspens ont suscité de vives critiques.
« La NFF va demander à Infantino/la FIFA de reconnaître qu’il s’agissait d’une erreur de revenir sur la décision », a déclaré à Reuters par message un porte‑parole du président de la NFF, Lise Klaveness.
La NFF a déjà soutenu une plainte déposée auprès du Comité d’éthique de la FIFA par l’organisation à but non lucratif FairSquare concernant l’attribution du Prix de la Paix à Trump, qu’elle considère comme une violation des règles de neutralité politique de l’organisme régulateur.
La fédération norvégienne va désormais examiner s’il faut déposer une nouvelle plainte auprès du Comité d’éthique de la FIFA.
« Notre conseil se prononcera lors de sa réunion du 6 août pour décider s’il faut regrouper les deux dossiers ou les traiter séparément », a indiqué le porte‑parole de la NFF.
La FIFA n’a pas encore répondu à une demande de commentaire de Reuters.
La relation entre Infantino et Trump a été scrutée durant le tournoi, et beaucoup ont appelé le dirigeant suisse de 56 ans à se concentrer sur le football plutôt que sur la politique.
Javier Tebas, président de LaLiga en Espagne, a critiqué la décision relative à Balogun plus tôt cette semaine, ajoutant que le moment était venu pour Infantino de se retirer.
« La suspension de la sanction infligée au joueur américain est une affaire extrêmement grave », a-t-il déclaré. « Ils ont eu de la chance que la Belgique ait éliminé les États‑Unis, car sans cela, une affaire aurait pu surgir qui aurait pu coûter son poste à Infantino. »
(Rapport de Philip O’Connor ; Rédaction par Toby Davis)
Bon à savoir
- Les procédures d’éthique de la FIFA visent à préserver la neutralité politique dans le cadre des activités sportives; leur interprétation peut influencer des décisions disciplinaires majeures.
- Une éventuelle plainte de la NFF auprès du Comité d’éthique pourrait prolonger le scrutin sur la transparence et l’intégrité des décisions disciplinaires de la FIFA.
- Les enjeux autour d’interventions politiques dans le sport suscitent un débat sur les limites entre influence externe et autonomie des instances sportives.
- Le calendrier des prochains échanges entre la NFF et la FIFA pourrait dépendre de la décision du 6 août sur le regroupement ou la séparation des cas examinés.
- Le cas Balogun et les réactions publiques montrent comment des décisions sportives peuvent devenir des sujets de discussion politique et médiatique au-delà du terrain.