Lors de son apparition dans l’émission Gym Tonic vendredi dernier, le président de l’OGC Nice a critiqué la récente stratégie de ses homologues de Ligue 1 concernant les droits télévisuels.
Il est indéniable que le football français traverse une période délicate, avec des clubs confrontés à des difficultés croissantes liées aux revenus télévisuels. Après le fiasco de DAZN, qui a mis fin à son contrat après seulement un an, les clubs de Ligue 1 ont décidé de lancer leur propre chaîne (Ligue 1+), de proposer des tarifs plus accessibles et de se concentrer sur les abonnements des supporters.
Cependant, cette approche ne fait pas l’unanimité, comme l’a souligné Jean-Pierre Rivère vendredi. Apparent pendant près d’une heure et quart sur le plateau de Gym Tonic, diffusé par Nice-Matin, il a déclaré : “Je soutiens bien sûr Ligue 1+,” avant de remettre en question la décision prise cet été : “Je pense que c’est une erreur stratégique. Stratégique.”
“Canal Plus était prêt à revenir,” assure Rivère
“Nous avions 400 millions d’Amazon. Mais si vous allez chez Amazon et que vous leur dites que vous pourriez avoir besoin de sortir au bout de deux ans… Un diffuseur ne peut pas s’engager sans au moins cinq ans. Avec Amazon, nous aurions eu 400 millions, plus le reste. Nous aurions été plus proches de 680 ou 700 millions,” a poursuivi le président de l’OGC Nice, comme le rapporte RMC Sport. Élu à la présidence des Rouge et Noir fin 2025, il confirme avoir “engagé des discussions avec Canal+ et que Canal+ était prêt à revenir dans la danse.” En critiquant directement Nicolas De Tavernost ainsi que certains de ses collègues présidents, sans les nommer.
S’agissant de l’ancien directeur de LFP Media, Rivère a regretté : “Il a considéré que ce n’était pas la bonne solution. Selon lui, Ligue 1+ était la solution adéquate.” Il poursuit : “Nous soutenons la chaîne, mais… Vous avez des présidents de clubs qui se sont levés pour dire que cette chaîne était nécessaire, mais maintenant, il faut poser les bonnes questions. Ligue 1+ n’est pas condamnée, mais je pense que nous avons fait un mauvais choix. Il est grand temps de remettre les pendules à l’heure et de revenir à des décisions sensées. Avec 18 présidents, nous pouvons avoir 18 opinions différentes.” Une tension palpable…
Points à retenir
- La Ligue 1 cherche à développer sa propre chaîne pour éviter les déboires des diffuseurs privés.
- Jean-Pierre Rivère se positionne comme un critique interne tout en restant un soutien de la nouvelle stratégie.
- Les discussions sur les droits télévisuels sont souvent un peu plus compliquées qu’on ne le pense.
- Le soutien d’un diffuseur est vital, mais la vision doit être à long terme.
En lisant ces propos, je me demande où se situe vraiment l’avenir de notre football. Avec tant d’opinions divergentes parmi les présidents, il serait peut-être temps d’établir une vraie stratégie commune. Sommes-nous réellement prêts à faire les choix nécessaires pour redresser la barre, ou allons-nous laisser cette crise perdurer ? En tant que passionné du sport, je pense que la discussion doit se poursuivre et que l’engagement doit être réel pour aboutir à des solutions viables.