playing handicap

L’annonce de Golf Angleterre concernant le report de toute décision sur les allowances de handicap jusqu’en 2028 a réveillé bon nombre d’entre vous de leur torpeur pré-Noël.

L’organisme directeur a informé les comtés qu’il reporterait toute mesure relative aux allowances de handicap, issues des essais réalisés en Irlande cette année, au prochain examen des règles du Système Mondial de Handicap.

Cette décision a suivi une « réflexion approfondie et des consultations, y compris des retours des comtés, des comités, du personnel des clubs et des bénévoles ».

Les responsables du WHS à Woodhall Spa ont déclaré qu’ils utiliseraient les prochaines années pour analyser davantage les allowances de handicap, tout en examinant les mesures existantes « destinées à améliorer l’équité des compétitions ».

Cependant, ce choix a suscité de nombreuses réactions, et vous avez été nombreux à exprimer vos opinions sur nos différentes plateformes. Alors, quelles sont vos réflexions ?

système mondial de handicap

Vos réactions sur la décision concernant les handicaps joueurs

John a clairement exprimé son avis dès le départ : « Le consensus général en Irlande est que le WHS a détruit le golf de club et les compétitions interclubs, c’est ingérable et irréparable. »

« Depuis son introduction il y a cinq ans, le WHS a été modifié tant de fois qu’on ne peut plus vraiment l’appeler un WHS, tant il est différent de celui de l’Amérique du Nord et d’autres pays. »

« Sa structure est fondamentalement défaillante et ridiculise le golf de club – des scores de 45/46/47+ points pour gagner des compétitions. Les golfeurs avec un handicap de 54 ne font leur apparition que rarement, et le vrai problème est que des golfeurs avec des handicaps de 11/12/13 jouent maintenant avec des handicaps de 21/22/23, et ils sont nombreux. Certains par choix, d’autres à cause du système. »

« En tant que golfeur à 9, j’ai depuis longtemps renoncé à gagner des compétitions car je ne peux pas scorer 2 ou 3 au-dessus du par pour avoir une chance de gagner. Un score de 40 points était toujours un bon score, peu importe votre handicap. Tous les golfeurs peuvent atteindre 40 points un jour. Quand 44+ points gagnent, cela élimine 95% des participants. »

« Je connais un championnat de matchplay dans un club où un golfeur à 2 doit donner 37 coups à son adversaire, une totale moquerie du golf. »

« Lorsque les gens parlent des golfeurs à handicap bas qui ne peuvent pas gagner de compétitions, je dirais que quiconque en dessous de 14 n’a aucune chance, à moins qu’ils n’aient été un très bas handicapé auparavant à cause du WHS. »

Mervyn a ajouté : « Mon club local a réduit l’allowance de handicap à 85% cette année, et la plupart des compétitions ont été remportées par des handicaps bas. L’autre chose notable était que votre handicap était réduit avec un score de 31 ou 32 points. »

Kevin, en revanche, envisage des actions radicales. « L’Union de Golf Anglaise joue une fois de plus en faveur des bandits (tout est encore basé sur le système Stableford), a-t-il déclaré. Je ne participerai plus à aucune compétition jusqu’à ce qu’ils changent les règles, et je vais maintenant devoir me demander si cela vaut la peine de rester membre de mon club pour le moment. »

Phil s’est interrogé sur l’utilité même des handicaps joueurs : « Pourquoi ajustons-nous encore le handicap de parcours à 95 % ou 90 % lors des compétitions individuelles ? C’est une folie complète. Dans toutes les compétitions individuelles, il suffit de laisser le handicap de parcours. »

Sean a observé les scores des compétitions dans son club : « J’ai remarqué que presque toutes les compétitions scratch sont remportées avec environ 36 à 38 points, mais les compétitions avec handicap, c’est entre 42 et 46. Cela montre clairement que les handicapés bas n’ont pratiquement aucune chance dans les compétitions de club. »

Enfin, Les a estimé que le report était « dommage ». « Nous avions une compétition de Conseil où un joueur n’a pas gagné, même en égalant le record du parcours, parce que quelqu’un jouant à 22 avait une bonne journée. Les golfeurs à handicap bas ne peuvent pas rivaliser avec cela, et pouvoir ajuster le handicap joueur était une façon de rendre les choses un peu plus justes. »

Exprimez-vous maintenant

Que pensez-vous de la décision de Golf Angleterre de reporter un changement concernant les handicaps joueurs ? Partagez vos commentaires ci-dessous.

Points à retenir

  • Le système WHS a soulevé des critiques quant à son impact sur le golf de club.
  • Les bénéfices des handicaps s’avèrent subjectifs, comme en témoigne l’expérience de nombreux golfeurs.
  • Les compétitions subissent des variations considérables dans les scores gagnants selon les catégories de handicap.
  • Les golfeurs avec des handicaps plus élevés se plaignent d’une iniquité évidente dans les compétitions.
  • La discussion sur la refonte du système est plus que jamais d’actualité.

Puis-je me permettre de dire que la controverse autour du handicap dans le golf mérite une analyse approfondie ? Il serait intéressant de voir comment d’autres pays gèrent cette problématique. Après tout, n’est-ce pas la passion et l’équité qui devraient primer dans le jeu ? Je pense que le dialogue autour de ces questions pourrait ouvrir de nouvelles perspectives pour l’avenir du golf amateur.


Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit

By Jordan Jarson

Entrepreneur passionné par le business web et le webmarketing, j'ai mon propre site e-commerces et je m'occupe d'améliorer sa visibilité en ligne. À temps perdu, je fouille le net à la recherche de pépites que je partage à la communauté.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *