Avec l’annonce officielle de la carte des combats pour l’événement UFC à la Maison Blanche, les fans et les combattants expriment des réactions mitigées. Cette rencontre, qui se tiendra le 14 juin, à l’occasion de la célébration de l’America Freedom 250 sur la pelouse de la Maison Blanche, proposera six combats, dont deux titres mondiaux. Cependant, l’ancien champion des poids coq, Aljamain Sterling, a semblé déçu par cette sélection.
« C’est seulement six combats, et c’est le meilleur qu’ils pouvaient faire ? » a-t-il questionné sur sa chaîne YouTube.
Dans les semaines précédant l’annonce, le Président Donald Trump avait assuré que l’événement comprendrait tous des combats pour le titre. Le PDG de l’UFC, Dana White, avait promis la « meilleure carte de combat » de l’histoire de la promotion. Selon Sterling, les matchmakers de l’UFC n’ont pas tenu leurs promesses.
« C’est ce qu’ils ont dit qu’ils allaient faire, mais ça n’a pas été fait, » a-t-il ajouté. « Le combat avec O’Malley est intéressant, mais si c’était contre [Cory] Sandhagen, là, on aurait un vrai combat. Ce n’est pas que le combat contre Aiemann Zahabi n’a pas d’importance, mais pour cette carte, je pensais qu’ils mettraient plus de combattants mieux classés. À mes yeux, tout le monde veut voir deux grands strikers talentueux s’affronter au sommet de leur forme. »
« Vous avez cette confrontation phare à portée de main, et après tout ce temps passé à l’appeler, vous choisissez Zahabi. Je ne comprends pas trop, » a poursuivi l’ancien champion.
« Quant au combat avec [Michael] Chandler, je comprends qu’il soit un patriote américain. C’est super, mais son combat avec Ruffy n’a pas vraiment de sens, à part pour donner une belle opportunité à Ruffy. C’est un combat amusant, mais cela ne représente rien de significatif. Ruffy devrait se battre contre quelqu’un d’autre sur cette carte, quelque chose qui ait des implications pour un titre, par exemple. »
« On dit livrer une carte massive, et je suis pas sûr qu’on y soit, » a conclu Sterling. « Je n’essaie pas de critiquer à tout bout de champ, mais j’attendais un peu plus, non pas nécessairement des noms, mais des combats qui aient vraiment une signification au sommet de chaque division. Je pense que plusieurs autres combats auraient pu être envisagés. »
Points à retenir
- Aljamain Sterling a des doutes sur la qualité de la carte des combats de l’UFC.
- Le président Trump et Dana White promettaient des affrontements de haut vol.
- Sterling préconise des combats avec des combattants mieux classés.
- Ruffy, bien que prometteur, aurait pu avoir un adversaire plus pertinent.
- Les attentes des fans et des combattants semblent diverger de la réalité de l’événement.
En matière de sports de combat, la déception peut être aussi forte que l’euphorie qui entoure un grand événement. De mon point de vue, il est fascinant de voir comment les attentes peuvent varier entre les organisateurs et ceux qui soutiennent ces combats. Est-il encore pertinent d’aligner des combats devant une telle audience si ceux-ci ne récompensent pas l’attente des combattants et des fans ? C’est une question qui mérite qu’on s’y attarde avec sérieux.
[not-all]Regardez le MMA 🤜🤛 en Live ! ⤵️
