Les deux premiers événements majeurs annoncés pour l’UFC en 2026 suscitent confusion et critiques. Paddy Pimblett doit affronter Justin Gaethje pour un titre intérimaire chez les poids légers, tandis que Diego Lopes a décroché un rematch contre le champion des poids plumes, Alexander Volkanovski, moins d’un an après leur première rencontre.
Les athlètes ne sont pas à blâmer. Pendant que Pimblett se prépare à son combat, Arman Tsarukyan, actuellement classé numéro 1 chez les poids légers, attend en coulisses. Il a exprimé son souhait de combattre à nouveau en janvier après avoir dominé Dan Hooker en novembre. De même, les invaincus Movsar Evloev et Lerone Murphy ont des arguments convaincants pour un titre, mais Lopes a finalement été préféré.
« C’est un peu triste », a déclaré la légende de l’UFC Matt Brown lors d’un récent épisode d’un podcast. « C’est la définition d’un monopole. Un promoteur unique possède les titres et les classements. Ce n’est pas une bonne chose pour le sport, à mon avis. Je remets en question l’impact sur la pérennité du sport. »
Brown estime que sur le court terme, cela n’aura pas un grand impact, même si cela va sûrement vendre le prochain événement. Cependant, il souligne que pour perdurer, un système basé sur le mérite semble essentiel.
Tsarukyan a d’ailleurs les arguments les plus solides pour un combat pour le titre, notamment parce qu’il était prévu pour affronter l’ancien champion Islam Makhachev avant de se blesser. Il a fait un retour en force en novembre avec une victoire convaincante contre Hooker, se plaçant de nouveau dans la course au titre.
Pourtant, Pimblett et Gaethje se battent pour le titre intérimaire, le vainqueur devant ensuite affronter le champion actuel Ilia Topuria. Si tout se passe comme prévu, Tsarukyan pourrait ne pas avoir la chance de combattre pour le titre avant 2027.
« On doit vraiment ressentir de la sympathie pour Arman », a poursuivi Brown. « Ce gars a fait tout ce qu’il fallait, jusqu’à un petit incident qui lui a coûté cher. C’est désolant de voir à quel point ses efforts ne sont pas récompensés. »
La situation pose aussi des questions sur le mérite des classements. Brown s’interroge : « Combien faut-il faire pour obtenir une chance au titre ? Pourquoi avoir des classements si c’est juste une question de popularité ? »
En considérant la situation de Lopes, qui obtient une revanche contre Volkanovski après une défaite rapide, Brown ne comprend pas le raisonnement de l’UFC, surtout avec Evloev et Murphy dans l’attente.
Brown conclut que cette situation pointe vers un problème plus large au sein de l’UFC, où les athlètes crédibles doivent souvent innover pour attirer l’attention face à des concurrents de divertissement.
Points à retenir
- Paddy Pimblett va affronter Justin Gaethje pour un titre intérimaire, suscitant des débats sur les classements.
- Arman Tsarukyan, classé numéro 1, attend toujours une chance de titre après un parcours impressionnant.
- Les choix de l’UFC soulèvent des interrogations sur le mérite et le talent dans le sport.
- Matt Brown critique la tendance à privilégier la notoriété au détriment de la capacité athlétique.
En observant ces développements, je me demande vraiment vers où se dirige l’UFC. En tant que journaliste, il est essentiel de mettre en lumière ces enjeux, non seulement pour les combattants, mais aussi pour les amateurs de ce sport qui espèrent voir une compétition où le mérite est véritablement récompensé. Combattre pour un titre devrait être un aboutissement d’un parcours solide, et non un coup de poker basé sur les réseaux sociaux.
[not-all]Regardez le MMA 🤜🤛 en Live ! ⤵️
