Tapology vient de se hisser au sommet du paysage des sports de combat en révélant un nouveau système de classement. Selon les premières impressions, ce système pourrait bien devenir une référence incontournable pour le monde du MMA, se montrant même plus fiable que celui de l’UFC, une faille que Dana White lui-même a admise.
En tant que journaliste spécialisé dans le MMA depuis 15 ans, je suis ravi de découvrir un système de classement officiel débarrassé des biais humains, qui m’offre une base solide pour mes analyses.
Le nouveau système de classement de Tapology repose sur des algorithmes basés sur les performances, éliminant ainsi l’opinion des médias et les votes des fans. Comme l’explique le fondateur de Tapology, Gregory Saks, l’ancien principe fondé sur “l’intuition” a été remplacé par une approche axée sur des données précises.
Ce système, qui a émergé après cinq ans de développement, évalue chacun des six derniers combats de chaque combattant de l’UFC, prenant en compte la force des adversaires, les combats à court terme, ainsi que la qualité des victoires et des défaites.
Examinons le prochain combat de poids moyens entre Joe Pyfer et Abus Magomedov, actuellement classé 14e. Bien que Pyfer semble en bonne voie pour obtenir un classement, il est difficile de savoir où il se situe par rapport à la marge fatidique du No. 15 de l’UFC, comme dirait Jon Anik.
Sur Tapology, Magomedov est classé 18e et Pyfer le devance avec la 16e place. Cela signifie qu’il s’agit d’un combat équilibré, d’autant plus captivant qu’il a été annoncé.
De plus, ce système de classement offre une perspective nouvelle pour les événements à venir. Nous pouvons désormais voir combien de combattants parmi les 50 meilleurs sont engagés. Par exemple, lors du prochain UFC Fight Night, avec le combat principal entre Roman Dolidze et Anthony Hernandez, la majorité des combattants sont classés dans le Top 50.
À noter que seuls cinq combattants ne figurent pas dans ce classement, ce qui peut être trompeur, notamment parce que l’un d’eux, Steve Erceg, ancien challenger au titre des poids mouches, fera ses débuts en poids coq contre Ode Osbourne. Erceg est manifestement dans le top 50, mais il doit encore le prouver.
Dana White a souligné que le système existant de l’UFC est sujette à des erreurs humaines et à des biais. Bien que ce nouveau système ait ses critiques, il semble nettement plus objectif. Il sera intéressant de voir si White en parlera lors de l’UFC 319 à Chicago.
Si la question lui est posée, sa réponse sera à couper le souffle. Historiquement, White a reconnu les dysfonctionnements de ses propres classements, les qualifiant un jour de “casse-tête”. Cependant, il a tendance à résister à des influences extérieures, notamment lorsque les outils ne sont pas développés en interne. Le cadre indépendant de Tapology pourrait bien prendre de l’ampleur sans la bénédiction de l’UFC, surtout si les combattants commencent à l’utiliser pour leurs appels et leur image.
Il sera également fascinant d’observer comment ce système pourrait évoluer en fonction des circonstances réelles. Fort d’une expérience personnelle dans la création de mes propres statistiques MMA, je sais qu’il y a souvent des éléments imprévus qui viennent interférer.
Quoi qu’il en soit, chapeau à Tapology pour cette initiative.
Points à retenir
- Tapology lance un classement basé sur des données, évitant ainsi les biais humains, peut-être un petit clin d’œil à une certaine organisation.
- Les classements prennent en compte les performances des six derniers combats, parce qu’il y a toujours une histoire à raconter.
- Les prochains événements du UFC semblent bien garnis en combattants de haut niveau, à condition bien sûr de ne pas se laisser berner par un classement trompeur.
- Le monde du MMA pourrait voir une adoption accrue de ce classement indépendant si les combattants souhaitent étayer leurs arguments.
Je me demande personnellement comment cette évolution influencera notre perception des classements dans le MMA. L’objectivité ne devrait-elle pas être le mot d’ordre dans le sport ? En tant que journaliste engagé, je me pose souvent la question des implications de ces nouvelles référentiels sur l’équité et la transparence dans ce sport qui fascine tant.
[not-all]Regardez le MMA 🤜🤛 en Live ! ⤵️
