Jannik Sinner n’a pas réussi à atteindre son meilleur niveau face à Carlos Alcaraz lors de la finale de l’US Open.
Sinner a perdu sept de ses huit derniers affrontements contre Alcaraz, dont deux finales de Grand Chelem, à Roland-Garros et à l’US Open.
La finale de l’US Open a été bien plus déséquilibrée que celle de Roland-Garros, Sinner étant averti que son service doit s’améliorer pour leur prochaine rencontre.
Bien que l’accent ait été mis sur le service de Sinner, un ancien champion de Grand Chelem a pointé du doigt une autre facette de son jeu qui posait problème.
La critique de Jimmy Arias sur le retour de Jannik Sinner
Sinner n’a perdu que cinq matchs cette année, mais quatre de ces défaites sont face à Alcaraz, qui l’a déchu de la première place mondiale lors de l’US Open.
En réfléchissant à la finale, Jimmy Arias, champion de double mixte à Roland-Garros en 1981, a commenté sur le podcast Inside-In que Sinner offrait trop de points gratuits au retour.
Le service d’Alcaraz, mieux maîtrisé, n’aurait pas dû poser plus de problèmes à Sinner selon Arias.
“Si vous regardez Sinner contre n’importe quel autre joueur, vous vous demandez comment on peut le battre ? Il est comme [Novak] Djokovic en plus puissant,” a déclaré Arias. “Djokovic est le meilleur de tous les temps en termes de statistiques.”
“Mais ce qui était étrange pour moi lors de la finale, c’est que pendant tout le tournoi, vous pouviez servir à 125 mph à Sinner et il renvoyait la balle avec force et profondeur à vos pieds.”
“Il a joué un bon match contre [Lorenzo] Musetti, mais face à Alcaraz, il semblait souvent être en retard. Le service d’Alcaraz n’était pas beaucoup plus puissant que celui de 125 mph, mais Sinner a laissé passer trop de points faciles.”
“Peut-être que Sinner ressentait une pression supplémentaire contre Alcaraz. Il fait des choses qu’il ne fait pas face aux autres, en variant son jeu.”
Comparaison des statistiques de retour de Jannik Sinner contre Carlos Alcaraz
Le constat d’Arias sur l’efficacité du retour de Sinner face à Alcaraz est confirmé par les chiffres.
Sinner n’a remporté que 18 % de ses points contre le premier service d’Alcaraz, contre 33 % avec ses autres adversaires durant le tournoi.
Concernant le retour du deuxième service, bien qu’il ait été meilleur jusque-là, il n’a gagné que 43 % des points contre Alcaraz.
| Retour de Jannik Sinner à l’US Open | Vs Carlos Alcaraz | Vs Tous les Autres |
| Taux de succès en retour de premier service | 10/55 (18%) | 99/302 (33%) |
| Taux de succès en retour de deuxième service | 15/35 (43%) | 141/218 (65%) |
| Taux de conversion des balles de break | 1/1 (100%) | 35/66 (53%) |
Bien que Sinner ait réussi un taux de conversion de 100 % sur les balles de break contre Alcaraz, cette réussite est à relativiser car il n’a eu qu’une seule occasion.
Après cette finale, le joueur italien aura quelques semaines de repos avant de revenir à la compétition lors de l’Open de Chine, un tournoi qu’il a déjà remporté. Sinner devra patienter encore un peu plus s’il souhaite défier Alcaraz, puisqu’ils participeront tous les deux au Masters de Shanghai.
Points à retenir
- Sinner lutte avec sa constance face à Alcaraz, marquant une tendance inquiétante.
- Les statistiques révèlent une performance de retour en dessous de ses capacités habituelles.
- Peut-être un manque de confiance ou une pression psychologique liée à ses affrontements avec Alcaraz.
- Une pause de quelques semaines pourrait lui apporter le temps nécessaire pour se ressourcer.
- Le duel à venir lors du Masters de Shanghai sera un moment clé pour son éventuelle rédemption.
Il est fascinant de voir comment un joueur de talent comme Sinner peut, dans des moments cruciaux, se heurter à des problèmes d’adaptation. La confrontation avec Alcaraz semble lui poser des difficultés particulières, révélant des faiblesses que l’on ne voit pas face à d’autres adversaires. Cela nous pousse à nous interroger : les grandes rivalités sportives ne réservent-elles pas leur lot de surprises ? À vous de réfléchir sur ce phénomène !