lun. Sep 14th, 2026
En tennis masculin, c’est la guerre pour les Finales : pourquoi Medvedev a calé après l’US Open

US Open : Zverev s’impose et rebat les cartes dans la course au Masters

L’US Open s’est achevé sur une victoire d’Alexander Zverev. Résultat : le classement ATP et surtout la champion’s race (course au Masters) ont été sensiblement redistribués à quelques semaines de la fin de saison. Le Allemand reste numéro 2 mondial, mais prend la tête de la course au titre. De son côté, Daniil Medvedev fait un bond jusqu’à la 6e place, tandis que Karen Khachanov remonte aussi après son parcours jusqu’en demi-finales.

Top 10 ATP après l’US Open 2026

  1. Jannik Sinner (Italie) — 11 500 points
  2. Alexander Zverev (Allemagne) — 9 690
  3. Carlos Alcaraz (Espagne) — 5 560
  4. Ben Shelton (États-Unis) — 4 680
  5. Felix Auger-Aliassime (Canada) — 3 890
  6. Daniil Medvedev (Russie) — 3 770
  7. Flavio Cobolli (Italie) — 3 720
  8. Francis Tiafoe (États-Unis) — 3 380
  9. Alex de Minaur (Australie) — 3 300
  10. Taylor Fritz (États-Unis) — 3 175

Medvedev dans le top… mais pas encore l’heure de célébrer

Après l’US Open, Medvedev compte 3 770 points et se retrouve 6e. Entre lui et Felix Auger-Aliassime, qui referme le top 5, il n’y a qu’un écart de 120 points. Cette marge explique pourquoi même une présence en 4e tour d’un Grand Chelem a suffi à le propulser directement depuis la 8e position.

Et la bataille ne se limite pas au “cas Medvedev”. Entre lui et le 7e, Flavio Cobolli, il n’y a que 50 points. Autant dire que, dans ce sprint, chaque match compte (même ceux où l’on s’aperçoit trop tard qu’il fallait gagner autrement).

Par rapport à New York l’an dernier, il y a quand même un progrès : en 2025, Medvedev s’était arrêté d’entrée de jeu. Cette fois, il a enchaîné trois victoires avant de s’incliner au 4e tour. Mais surtout, son dernier match a tourné court : face à Francis Tiafoe, il s’est incliné en trois sets serrés, ce qui l’a empêché d’atteindre les quarts de finale pour le 8e Grand Chelem consécutif sans y parvenir.

Daniil Medvedev à l’US Open
Source photo : USTA

La vraie alerte se situe ailleurs : pour le Masters, on ne regarde pas le classement “classique” mais uniquement les résultats de la saison 2026. Là, Medvedev pointe à la 8e place avec 2 780 points, ce qui correspond à la dernière position qualificative.

À titre de repère, Artur Fils (7e) a 370 points de plus. Et derrière, Rafael Khodar n’est pas très loin non plus : 271 points séparent les deux joueurs côté course au Masters. Une tendance que l’on retrouve aussi avec Taylor Fritz, Tommy Paul… et même Auger-Aliassime, pourtant mieux classé au général, qui n’est qu’à 415 points.

Il n’existe pas de seuil fixe “garantissant” le billet pour Turin. L’estimation réaliste pour Medvedev sur le reste de l’automne tourne autour de 1 500 à 2 000 points : autrement dit, le niveau d’une victoire sur un Masters 1000 avec quelques bonnes semaines en plus. Si Medvedev retombe régulièrement entre le 2e et le 3e tour, la 8e place (et donc la qualification) ne tiendra pas toute seule.

Course au Masters ATP après l’US Open 2026

  1. Alexander Zverev (Allemagne) — 8 650 points
  2. Jannik Sinner (Italie) — 7 950 points
  3. Ben Shelton (États-Unis) — 4 430 points
  4. Carlos Alcaraz (Espagne) — 4 050 points
  5. Flavio Cobolli (Italie) — 3 530 points
  6. Francis Tiafoe (États-Unis) — 3 330 points
  7. Artur Fils (France) — 3 150 points
  8. Daniil Medvedev (Russie) — 2 780 points
  9. Rafael Khodar (Espagne) — 2 509 points
  10. Taylor Fritz (États-Unis) — 2 480 points

Zverev peut vraiment finir premier… mais pas “tranquillement”

Au classement ATP “classique”, la tête appartient toujours à Jannik Sinner avec 11 500 points. Zverev est à 9 690, soit un écart de 1 810 points. Mais pour la question décisive—qui terminera n°1 à la fin de 2026—la course au Masters compte encore plus.

Dans cette course, Zverev mène avec 8 650 points, contre 7 950 pour Sinner. Un avantage de 700 points qui s’explique notamment par ses deux titres de Grand Chelem sur la saison : Roland-Garros au printemps, puis l’US Open en battant Ben Shelton en finale sur le score de 6-3, 7-6, 5-7, 6-2.

Sinner, lui, n’a pas joué à New York à cause d’une blessure au genou. Et c’est là qu’il faut nuancer : oui, Sinner a l’avance au général (sur une base de 52 semaines), mais pour la première place “de saison”, on ne peut pas uniquement se fier aux 11 500 points.

Alexander Zverev à l’US Open
Source photo : USTA

Carlos Alcaraz reste 3e au classement, et après son retour, il est allé jusqu’en quarts de finale. S’il retrouve du rythme, il pourra revenir dans la lutte. Mais dans la course au Masters, il est à 4 050 points—donc 4 600 de moins que Zverev. Autrement dit : pour que la lutte “n°1 de fin d’année” se transforme en scénario inattendu, il faudrait de gros titres de sa part… et des contre-performances chez Zverev et Sinner. Pas impossible, mais rarement “simple”.

Khachanov menace… et l’autre Russie patine

Chez les joueurs russes, la différence est devenue très mince après l’US Open. Andrey Rublev est à la 25e place avec 1 930 points, tandis que Karen Khachanov occupe la 26e avec 1 800 points. Soit seulement 130 points d’écart. Avant le tournoi, Khachanov pointait autour de la 50e place : sa demi-finale à New York représente donc le troisième meilleur résultat de sa carrière en Grand Chelem.

Rublev, à l’inverse, a chuté. Il recule à la 25e place et—fait notable—il est sorti du top 20 pour la première fois depuis début 2020. À New York, il a été éliminé au 2e tour par Daniel Mérida. Plus tôt, à Wimbledon, il avait déjà été stoppé au premier tour par Romain Safiullin. Là où Rublev avait souvent un niveau “stable” (jusqu’aux quarts lors de plusieurs éditions), ce résultat tranche avec sa régularité habituelle.

La course au Masters reproduit ce duel. Rublev a 1 820 points contre 1 690 pour Khachanov, soit une marge très courte. À la place 8, il manque 960 points à Rublev et 1 090 à Khachanov. Et surtout, il ne suffit pas de “dépasser un compatriote” : les concurrents directs engrangent aussi des points cet automne.

Le Masters reste mathématiquement possible pour les deux, mais il faudra sortir le carnet de matchs solides : niveau finale de Masters 1000 ou série de performances très nettes.

Les prochains points importants se jouent du 23 au 29 septembre sur les ATP 250 de Chengdu et Hangzhou. Ensuite, place aux catégories ATP 500, avec Pékin et Tokyo, beaucoup plus décisives pour la course.

Points à retenir

  • Zverev reprend la main dans la course au Masters, même si Sinner reste numéro 1 au classement “classique”. Deux battles, deux règles, même énergie.
  • Medvedev est bien placé au général, mais en course au Masters il est encore sur une zone “ça passe si tout va bien”. Et dans le tennis, “tout va bien” ne dure jamais.
  • Entre Medvedev et les poursuivants directs, les écarts sont si faibles qu’un bon tirage ou une petite erreur peuvent tout changer.
  • Chez les Russes, Khachanov progresse et Rublev traverse une période plus compliquée : la hiérarchie nationale n’est pas figée.
  • Les prochaines semaines (ATP 250 puis ATP 500) seront déterminantes, parce que c’est précisément là que les “écarts” se transforment en “missions”.

À ce stade, je me dis une chose : la saison 2026 va se décider sur des détails que personne ne vendent sur des affiches. Les classements bougent, oui—mais ce qui compte, c’est la capacité à enchaîner au bon moment. Et quand je vois Zverev grimper pendant que Medvedev doit encore sécuriser sa place pour Turin, je me dis aussi qu’on va assister à une fin d’année où le suspense n’a pas été “épargné”. En tant que journaliste, je trouve ça sain : la performance doit continuer de parler, et les matchs de rester le seul argument vraiment valable.


Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *