Rafa Nadal a refait surface dans le monde du tennis lors du Masters 1 000 de Shanghai. Cela fait suite à une déclaration de Daniil Medvedev qui a évoqué le nom de l’Espagnol en s’adressant à l’arbitre Mohamed Lahyani durant son match contre Learner Tien.
Medvedev, pendant une pause médicale, a exprimé son mécontentement suite à un avertissement qu’il a reçu. Il a rappelé combien de fois il avait dû attendre avant de servir à cause de Nadal : “Mohamed, au fait, toute ma vie, j’ai attendu 55 secondes pour servir pendant que Rafa ne se préparait pas. Et toi, tu me donnes un avertissement dès la première fois. J’ai joué contre Nadal cinq fois, et jamais il n’a été prêt à répondre lorsque j’étais sur le point de servir. Pourquoi moi ?”.
Le grand rival de Nadal, Nick Kyrgios, a également pris fait et cause pour Medvedev. Dans un podcast animé par Josh Mansour, il a fait remarquer que le chronomètre de 25 secondes accordé pour servir est souvent étendu par Nadal, qui a parfois pris jusqu’à une minute et demie pour commencer un point, sans avoir jamais été sanctionné. “Toi, tu dépasses les 26 secondes, et c’est direct : ‘violation du code, perte de service’. Est-ce que Nadal peut faire ce qu’il veut ?” a-t-il rétorqué.
Kyrgios a ensuite été questionné sur sa relation avec l’Espagnol, reconnu comme le meilleur joueur de tennis de tous les temps, bien qu’il avoue ne pas vraiment apprécier son style. “C’est le meilleur de tous les temps. Nous ne nous entendons pas bien, nous sommes très différents, mais je le respecte.”
Points à retenir
- Les tensions autour de la durée des pauses de service de Nadal continuent de faire parler.
- Medvedev se sent lésé par rapport à la façon dont les règles sont appliquées.
- Kyrgios, malgré son style provocateur, semble reconnaître le talent indéniable de Nadal.
- Le respect mutuel entre rivaux souligne la complexité de la rivalité dans le sport.
Il est intéressant de réfléchir à cette obsession pour les règles dans le sport, surtout quand celles-ci semblent s’appliquer différemment en fonction des joueurs. Peut-être que la discussion sur l’équité dans le tennis est plus vaste qu’il n’y paraît. En tant que passionné, je me demande si ces critiques vont conduire à des changements ou si elles ne sont que l’écho de rivalités anciennes, à la fois captivantes et désolantes. Quel sera l’avenir de cette saga, où le respect et la compétition se rejoignent ?