Au tournoi de tennis de Cincinnati, doté d’un prize money de 7 433 076 $,
les finalistes ont été désignées. La Américaine Jessica Pegula (WTA : 3)
et la Américaine Coco Gauff (WTA : 4) se disputeront le titre.

En demi-finale, Pegula a pris le meilleur sur Iga Świątek,
vainqueure de l’édition précédente à Cincinnati (7-5, 4-6, 6-4).
De son côté, Gauff a dominé la Tchèque Sarah Bejlek (6-4, 6-1).

Le match décisif se tiendra dans la nuit du 24 août selon l’heure du Minsk.

À noter également le parcours d’Arina Sobolenko (WTA : 1). La joueuse biélorusse a écarté
Talia Gibson (WTA : 65) (6-2, 7-6) puis Wang Xinyu (WTA : 36) (6-1, 6-3).
Toutefois, en huitièmes de finale, elle a connu une désillusion en s’inclinant face à Sarah Bejlek (6-7, 4-6).
Malgré ce contretemps, elle devrait conserver la première place du classement mondial à l’issue du tournoi.

Elena Rybakina (WTA : 2) aurait pu menacer la tête du classement si elle atteignait la finale,
mais la Kazakhe s’est arrêtée au stade des quarts de finale.

Les compétitions à Cincinnati font partie de la catégorie WTA 1000, un niveau reconnu dans le calendrier,
juste derrière les tournois du Grand Chelem et la finale WTA.

Rybakina n’a pas terminé son quart de finale et ne dépassera pas Sabolenko au classement à l’issue du tournoi à Cincinnati.

Points à retenir

• Pegula et Gauff ont validé leur ticket grâce à des demi-finales sans bavure, même si Świątek n’a pas rendu la rencontre facile.
• Sarah Bejlek a fait un petit détour par la surprise : éliminer Sobolenko en huitièmes, ça ne s’oublie pas (et ça ne s’explique pas toujours).
• Malgré des rebondissements, Sobolenko garde une longueur d’avance au classement : le scénario “tête qui saute” n’a pas eu lieu.
• Le tournoi WTA 1000 se poursuit avec une finale qui promet du rythme, du jeu de transition… et probablement quelques échanges qui durent un peu trop longtemps.

Et maintenant, on attend la finale : entre Pegula, Gauff et l’ombre d’un classement qui peut encore bouger, Cincinnati garde ce parfum de “rien n’est joué avant le dernier point”.
Personnellement, je trouve que c’est justement pour ça qu’on suit ces tournois : la logique n’empêche jamais le suspense.
À mon sens, ce genre de rendez-vous rappelle qu’au tennis, on ne prend pas seulement la balle… on prend aussi la responsabilité du moment, et ça mérite d’être défendu avec une vraie attention, sans se contenter des pronostics.
Rendez-vous pour le match.