Oscar De La Hoya a profité des victoires de Floyd Mayweather et de Terence Crawford sur Canelo Alvarez pour partager son avis sur le meilleur boxeur de tous les temps.
La performance la plus récente date de septembre 2025, lorsque Crawford, qui a annoncé sa retraite le mois dernier, a battu le Mexicain par une décision unanime.
Considéré comme outsider lors de ce combat en super-moyenne, ‘Bud’ a prouvé qu’en termes de technique, il n’avait rien à envier à son adversaire plus imposant.
En réalité, la question de la taille n’a que peu compté, Crawford, ayant évolué de la catégorie des 154 lbs, a offert une prestation magistrale qui lui permet de devenir champion incontesté dans trois catégories de poids.
Bien que le boxeur de 38 ans ait clairement dominé le match du début à la fin, il en va de même pour Mayweather, qui avait obtenu une décision majoritaire contre Canelo en 2013.
Malgré une carte des juges controversée affichant un score égal de 114-114, le verdict de CJ Ross étant d’ailleurs quelque peu oublié, Mayweather a réussi à contrôler presque tous les rounds.
Cependant, il est juste de reconnaître qu’à ce moment de sa carrière, Canelo manquait d’expérience à ce niveau et était probablement freiné par la limite de poids de 152 lbs. En revanche, il est également possible d’affirmer qu’au moment où il a affronté Crawford, Alvarez n’était plus la force redoutable qu’il était cinq ans plus tôt.
Quoi qu’il en soit, De La Hoya n’a pas hésité à déclarer lors d’une interview accordée à FightHype que Mayweather, son ancien adversaire, était le technicien supérieur.
« Floyd Mayweather a joué avec Canelo, littéralement. Il ne s’est pas fait toucher une seule fois. Crawford, quant à lui, est davantage un boxeur-combattant – Mayweather est plus un pur boxeur – mais je ne peux pas être d’accord pour dire que Crawford est meilleur. »
« Je pense que Mayweather est largement supérieur à Crawford, non seulement parce qu’il m’a battu lors d’un combat serré, mais je crois vraiment que techniquement, Mayweather est un meilleur boxeur. »
Étant donné que De La Hoya a affronté Mayweather, et non Crawford, en 2007, où il a subi une défaite par décision split, il est compréhensible qu’il prenne le parti de la légende invaincue.
Le débat sur Mayweather et Crawford – même une confrontation hypothétique – continuera d’attiser les passions, d’autant plus que les deux hommes affichent un palmarès professionnel sans défaite à ce jour.
Points à retenir
- Oscar De La Hoya semble avoir une préférence bien marquée pour Mayweather.
- Crawford a frappé un grand coup en battant Canelo, mais cela a-t-il vraiment de l’importance face à Mayweather ?
- La question de la taille dans la boxe est souvent discutable.
- Avez-vous déjà essayé de départager des boxeurs d’époques différentes ? C’est un véritable casse-tête !
En tant que passionné de boxe, je trouve fascinant de voir comment les perceptions des combats peuvent évoluer avec le temps. Les techniciens comme Mayweather sont souvent admirés pour leur approche stratégique, tandis que des combattants comme Crawford incarnent un style plus audacieux. Ce débat nous pousse à réfléchir : qu’est-ce qui fait vraiment un grand boxeur ? Est-ce la technique ou le courage de se battre ? La discussion est ouverte, et elle mérite notre attention.