L’Olympique de Marseille s’apprête à enregistrer une nouvelle perte conséquente pour la saison 2024/25, avec un déficit net d’environ 37 millions d’euros, proche des 39 millions de la saison précédente.
Selon L’Équipe, le propriétaire Frank McCourt a approuvé un apport de 94,5 millions d’euros lors de l’assemblée générale de juin, destiné à couvrir les déficits passés plutôt qu’à financer des expansions.
Depuis l’acquisition du club en 2016, McCourt a observé des pertes continues, le déficit cumulé approchant désormais les 500 millions d’euros, aggravé par la crise du Covid-19 et l’effondrement du marché des droits de diffusion en Ligue 1.
Les droits télévisuels domestiques n’offrent que peu de promesses, même un titre en Ligue 1 rapportant moins de 30 millions d’euros. En revanche, les revenus de la Ligue des champions cette saison se rapprochent déjà des 50 millions d’euros, avec un potentiel d’augmentation selon les résultats.
La valeur de l’effectif est estimée à près de 400 millions d’euros, mais Marseille continue d’afficher un déséquilibre en matière de transferts, privilégiant la compétitivité sur les bénéfices commerciaux. Les options d’achat obligatoires, comme pour Facundo Medina et Timothy Weah, risquent d’alourdir les futurs bilans.
Les coûts demeurent élevés. Les commissions d’agents ont atteint près de 21 millions d’euros pour la saison 2023-24, tandis que de nouveaux projets en dehors du terrain au Vélodrome exercent une pression supplémentaire.
Les revenus sont en hausse et devraient atteindre 240 millions d’euros cette saison, mais l’équilibre reste hors de portée. Pour l’OM, la qualification durable en Ligue des champions semble être le seul chemin viable vers la stabilité.
Points à retenir
- Les pertes financières restent un défi constant pour l’OM, atteignant un total impressionnant de 500 millions d’euros.
- Le mécénat de McCourt semble davantage une bouée de sauvetage qu’un plan de croissance.
- Les droits de diffusion ne tirent pas le bon côté du jeu; on serait tenté de dire qu’ils jouent en défense plutôt qu’en attaque.
- Pour l’instant, la Champions League représente bien plus qu’une simple compétition, c’est un ticket vers la survie financière.
- Le secteur des agents ne chôme pas, mais il pèse lourd dans la balance des dépenses du club.
En fin de compte, ce tableau économique de l’OM soulève des questions intéressantes sur la gestion des clubs de football. Peut-on vraiment se permettre de prioriser la compétitivité si cela signifie accumuler des dettes ? Et si la solution à long terme, celle de la fameuse qualification en Ligue des champions, devient l’unique objectif, quel impact cela aura-t-il sur l’identité même du club et de ses supporters ? En tant que passionné du sport et observateur engagé, je suis curieux de voir comment cette dynamique se déroulera dans le temps.