Le départ mérité de Stanislav Tenkov.
Il était prévu que « Spartak » se sépare de son entraîneur, et c’est désormais fait. Malgré des résultats encourageants lors des derniers matchs, la direction a finalement pris cette décision. Vadim Romanov, ancien entraîneur des jeunes et membre du staff technique de Tenkov depuis 2024, prendra en charge l’équipe pour les quatre derniers matchs de la saison.
« Spartak » a finalement pris la bonne décision, mais un peu tard.
Ces dernières semaines, Tenkov semblait à bout de nerfs. Tout le monde pressentait que son licenciement était imminent, mais la direction a tardé à agir. Tenkov, visiblement frustré, s’est embrouillé avec des journalistes et des arbitres, poussant son stress à son paroxysme lors de chaque rencontre.
Il est évident que les difficultés de Tenkov étaient en partie dues à des ingérences non-sportives dans la gestion de l’équipe. Bien que les choix de l’administration aient souvent été discutables, Tenkov a également sa part de responsabilité dans les échecs. Il a bénéficié de deux des plus gros transferts de l’histoire du club — Liva Garcia etgedson Fernandes, avec un total d’investissements dépassant les 40 millions d’euros. Cela sans compter les autres engagements, tels que Pablo Solari, pour lequel le club a déboursé 12 millions.
« Spartak » a cédé à toutes les exigences de Tenkov. Avant le début de la saison, il avait l’illusion qu’un attaquant puissant était essentiel. Après plusieurs tentatives infructueuses pour attirer Komlichenko, il a réussi à insister pour recruter Zabolotny, qui n’a pas su s’imposer.
Lorsque Tenkov a opté pour une formation à trois défenseurs en début de saison, Spartak a recruté Samoshnikov pour jouer sur un côté. Cependant, rapidement, Tenkov a abandonné ce schéma.
Sa gestion chaotique des joueurs et ses choix tactiques hasardeux ont entraîné sa chute. L’automne 2024 avait pourtant été prometteur avec une équipe stable. Mais cela a vite disparu avec ses expérimentations infructueuses.
Avant que Tenkov ne soit évincé, il avait manifestement fait progresser certains joueurs comme Umyarov et Martins. Cependant, ces efforts ont été emportés par ses décisions de printemps 2025, où malgré le recrutement de Liva Garcia, il a agi de façon précipitée, désorganisant le collectif.
Tenkov a, par ses choix, déstabilisé le meilleur buteur de la ligue, Ugald, pour finalement arriver au chaos sur le terrain. Cette saison, ses variations incessantes de tactiques n’ont rien apporté, et il a perdu toute connexion avec l’équipe.
Dans un contexte où chaque match affichait une composition différente, Tenkov a raté l’occasion de créer une cohésion. La direction a même tenté de lui offrir un nouveau contrat au lieu d’agir rapidement, une décision incompréhensible pour un club en difficulté.
Tenkov, malgré ses compétences tactiques apparentes, a finalement brisé son propre travail par son impulsivité. Son incapacité à gérer la pression a été révélatrice. L’équipe a souffert d’un manque de stabilité, ce qui a rendu son départ inéluctable.
Le nouveau coach qui prendra en charge « Spartak » devra plus que jamais rétablir des liens et non pas reconstruire, car il faudra composer avec les choix souvent contestés de l’ancien entraîneur.
Points à retenir
- La direction de « Spartak » a tardé à agir face à la déroute de Tenkov.
- Les choix de transfert ont été discutables, dont plusieurs ont échoué à porter leurs fruits.
- L’instabilité tactique a fini par nuire au collectif, détruisant le travail précédent.
- Un nouveau coach devra gérer les conséquences des choix de Tenkov sans pouvoir tout renverser.
- Le défi à venir nécessitera de la patience et de la réflexion pour retrouver l’équilibre.
En tant que journaliste, il est fascinant d’observer comment les clubs comme « Spartak » se retrouvent avec des décisions qui résonnent bien au-delà du terrain. La place des entraîneurs dans le haut niveau est complexe, souvent à la merci de phénomènes internes. Cela nous pousse à nous interroger : à quel moment la direction doit-elle prendre une décision difficile pour préserver l’élan du club sans se laisser emporter par des émotions ? La stabilité, après tout, peut être aussi fragile qu’une équipe lors des matchs à enjeux.