Aux Jeux du Commonwealth, la première apparition sur le ring d’Aziz Abdul, petit-fils d’Idi Amin, s’est terminée dans l’ignominie: disqualifié au troisième round pour un coup de tête porté à son adversaire anglais, puis il a lancé une diatribe amère contre l’arbitre. Cette scène, recadrée par LesNews avec le souci d’en saisir les détails sans sensationalisme, montre une liaison complexe entre performance sportive et héritage politique.
Les choses ont ensuite pris une tournure encore plus étrange lorsque Aziz Abdul, 25 ans et originaire d’Ouganda, a refusé de parler à un journaliste après ce qu’il avait écrit au sujet du dictateur tyrannique.
Amin est estimé avoir tué environ un demi-million de personnes après son arrivée au pouvoir lors d’un coup d’État en 1971, et avoir provoqué l’expulsion de 80 000 personnes d’origine asiatique.
Cependant, Abdul a insisté avant son combat de poids super-lourds contre le jeune Damar Thomas (21 ans, de Kilburn) que les accomplissements de son grand-père “l’avaient inspiré” et “qu’il en était très fier”.
Abdul, également connu sous le nom d’Aziz Ringo après sa signature de poing, avait promis devenir “le nouveau roi d’Écosse” — suite à une promesse de son grand-père de libérer les Écossais de l’Union avec l’Angleterre. La facette la plus écossaise de son attitude s’est en réalité exprimée par le fameux “coup de Glasgow” qu’il a porté à Thomas lorsque le score était encore favorable au heavyweight écossais en lice. Après coup, il a affirmé que la décision était injuste, sans démontrer les mêmes preuves de cohérence.
Abdul a aussi critiqué l’arbitre pour avoir jugé qu’il avait été knocké dans le premier round après un coup reçu. “Il a pris un coup léger et ils l’ont compté. J’ai frappé fort et ils ont retranché des points et m’ont averti. Je suis un Noir africain, je sais. C’est le plan de Dieu. Je ne sais pas pourquoi les officiels ont peur de ce combat. Pourquoi ne pas laisser ce combat continuer ?”
Il a également soutenu qu’il n’avait pas porté délibérément un coup de tête. “Il m’a touché avec le coude, ce n’était pas volontaire car je repartais à l’offensive. Comment pourrais-je head-butter quelqu’un ? Je ne head-butte jamais personne.”
“Quand j’étais encore en Ouganda, j’ai dit que je devais gagner par KO. C’est un match à l’extérieur pour moi ici. La prochaine fois, je le battrai”, ajouta-t-il. “Dans deux ans, cinq ans, dix ans. Je vais lui montrer que Aziz Ringo est un vrai guerrier. C’est douloureux.”
Du côté de Thomas, le boxeur de Kilburn est désormais assuré d’obtenir une médaille après un combat particulièrement fou, avec de nombreuses tentatives lourdes et peu de travail abouti. “J’ai accompli le travail, non pas comme je l’espérais, mais c’est fait”, a-t-il déclaré. “Il venait vers moi en visant ma tête. Il y a eu de la rouille dans mon jeu, mais c’est comme ça.”
Points à retenir
- La rencontre s’est soldée par une disqualification au troisième round pour Aziz Abdul, après un coup de tête contesté.
- Abdul a vivement critiqué l’arbitre et jugé la décision injuste, tout en remettant en question les fautes commises par son adversaire.
- Il a refusé de s’exprimer auprès d’un journaliste, en lien avec des commentaires publiés au sujet du dictateur Amin.
- Le contexte familial autour d’Amin est rappelé, notamment les chiffres historiques qui entourent son régime.
- La performance de Damar Thomas a permis de sécuriser une médaille malgré le contexte très disputé autour du combat.
- Le récit soulève des questions sur l’impartialité des arbitres et les répercussions médiatiques lorsque le sport croise l’histoire.
- La couverture médiatique peut éclairer ou complexifier la perception des athlètes issus d’héritages politiques lourds, sans pour autant les condamner d’emblée.
Point de vue global: en tant que journaliste, j’observe comment sport et mémoire collective s’entrelacent, et comment l’ombre d’un passé politique peut influencer l’accueil réservé à un athlète sur la scène internationale. Je m’engage à continuer d’examiner ces enjeux avec rigueur et bienveillance, sans céder à la facilité des conclusions hâtives, afin de nourrir une discussion éclairée et responsable autour du monde du sport et de ses responsabilités sociales.