Bien que le Conseil Consultatif ait donné un avis favorable, se déclarant contre l’ouverture d’une procédure de destitution lors de sa réunion de mardi soir, le mandat de Julio Casares à la présidence du São Paulo reste en danger.
Composé d’anciens présidents du club et de membres du Conseil Deliberatif, cet organe est consultatif et ne peut ni limoger ni maintenir le dirigeant en fonction. La décision appartient au Conseil Deliberatif qui se réunira le 14 prochain à 18h30 (heure de Brasilia) pour trancher l’avenir du président.
Cette assemblée a été convoquée par Olten Ayres, président du conseil, à la suite d’une demande formelle de mise à l’écart de Casares par un groupe de 57 conseillers en décembre dernier.
Des accusations concernant une vente irrégulière de loges au stade du Morumbi, ainsi que des mouvements financiers jugés suspects, continuent de mettre le président du club sous pression.
Casares subit une détérioration de sa popularité en raison des critiques liées à sa gestion. Le São Paulo a terminé la saison 2025 sans trophée et son endettement a atteint près d’un milliard de reais, rendant ses perspectives d’investissement pour l’année peu enthousiasmantes.
Cependant, les membres de l’opposition se montrent pessimistes quant à la possibilité de destituer le dirigeant la semaine prochaine. Ils estiment qu’il sera difficile de rassembler les deux tiers des voix des 254 conseillers habilités, exigence stipulée par le statut — et la date de la rencontre est perçue comme un stratagème favorable à la situation actuelle.
« Janvier est un mois où rien ne se vote. J’ai appris cela en politique. En tant que conseiller municipal, on m’a toujours dit : ‘si tu veux faire quelque chose d’impopulaire, fais-le en janvier pendant que les gens sont distraits’ », se plaint Marco Aurélio Cunha, l’une des voix de l’opposition actuelle au São Paulo.
Les opposants craignent que la réunion ne soit faible en participants en raison des congés de nombreux conseillers, actuellement en dehors de la ville. L’opposition a besoin d’au moins 171 votes pour faire passer la motion de destitution. Certains voient également dans la rapidité de la procédure une stratégie pour éviter que de nouvelles révélations ne nuisent davantage à la réputation du président.
« Atteindre 171 voix est difficile, mais cela reste possible », a déclaré Flávio Marques, membre de l’opposition et l’un des signataires de la demande de destitution. « Pour l’instant, notre travail consiste surtout à discuter, presque individuellement », a-t-il ajouté.
Si le nombre de voix est atteint, une assemblée générale des membres devra être convoquée dans un délai de 30 jours pour ratifier ou rejeter la décision du conseil.
Si la destitution est approuvée, le premier vice-président, Harry Massis Júnior, prendra la présidence jusqu’à la tenue de nouvelles élections, prévues pour la fin de l’année.
Le motif de la demande de destitution repose sur une prétendue « gestion risquée », incluant des violations budgétaires sur les dernières années, un manque de transparence dans la divulgation des comptes du club et la vente irrégulière de billets pour les loges.
Selon Marques, la procédure est « uniquement technique » et non motivée par des considérations politiques. « Elle repose sur une série de manquements dans la gestion », a-t-il déclaré.
En décembre, un site d’information a révélé des enregistrements indiquant un supposé système de vente clandestine de billets pour une loge au Morumbi, réservée à la présidence lors de concerts.
Suite à ces révélations, Mara Casares, ancienne épouse de Julio et alors directrice des événements, ainsi que Douglas Schwartzmann, directeur adjoint du football jeunesse, ont quitté leurs fonctions.
Le São Paulo a annoncé qu’il « procéderait à une enquête appropriée sur les faits » et qu’il prendra les mesures nécessaires suite à celle-ci. Le club a lancé deux enquêtes — une interne et une externe, avec une audit indépendante — pour examiner l’affaire.
« Quel gestionnaire ignorerait ce qui se passe sur son propre terrain ? Ou, s’il est au courant, pourquoi n’a-t-il pas agi ? », interroge Marques.
S’ajoute à ce tableau une nouvelle information indiquant que la Police Civile enquête sur le versement de 1,5 million de reais en espèces au président du club, ainsi que sur 35 retraits qui totalisent 11 millions de reais effectués sur les comptes du São Paulo.
« Les investigations sont en cours au DPPC (Département de police de protection à la citoyenne), sous secret judiciaire, d’où la conservation des détails pour garantir l’autonomie du travail policier », a précisé la Secrétariat de Sécurité publique dans un communiqué.
Les avocats représentant Casares ont affirmé que les mouvements financiers mentionnés dans un rapport du Coaf « proviennent d’une source licite et légitime, compatible avec l’évolution de sa capacité financière ». Ils ont ajouté qu’avant de diriger le club, Casares avait occupé des postes de haut niveau dans le secteur privé avec une rémunération conséquente, et que l’origine des fonds sera clarifiée lors des investigations avec présentation de documents et déclarations fiscales.
C’est malgré cette enquête en cours que le Conseil Consultatif a recommandé le rejet de l’ouverture d’un processus de destitution. Parmi les 12 membres de l’organe, 9 ont participé à la réunion. Seul José Carlos Ferreira, président du Conseil Deliberatif de 2011 à 2014, a voté en faveur de l’ouverture de la procédure, qui est désormais entre les mains des membres du Conseil Deliberatif.
Points à retenir
- Une assemblée cruciale se tiendra le 14, avec des rumeurs de tensions internes.
- La gestion de Casares subit de vives critiques, mais l’opposition fait face à des défis significatifs.
- Les accusations portent sur des irrégularités financières notables, mais le président se défend.
- L’éventuelle destitution pourrait marquer un tournant dans l’histoire du club, ou pas.
En tant que journaliste, je me demande où nous en sommes au juste. La transparence est-elle la clé dans un monde du sport souvent obscur? Quelles leçons peut-on tirer de cette situation troublante? La discussion est ouverte, et il semble que nous n’ayons pas fini d’entendre parler de cette histoire…
