La LFP remporte un nouvel appel dans le conflit sur les droits de la Ligue 1
Un tribunal français a une fois de plus tranché en faveur de la Ligue de Football Professionnel (LFP) et de sa branche commerciale LFP Media, rejetant les demandes de compensation formulées par Canal+ et beIN Sports concernant l’attribution des droits domestiques de la Ligue 1.
Ces derniers réclamaient environ 660 millions d’euros, soutenant qu’ils avaient été désavantagés par la manière dont les droits avaient été réattribués en France en juin 2021, suite à l’effondrement de Mediapro. Les décisions de la cour d’appel confirment les évaluations antérieures qui soutenaient l’approche de la LFP.
Le litige concernait le cycle de droits 2021-2024 du football français, où Prime Video a acquis environ 80 % des matchs pour 250 millions d’euros par saison, tandis que beIN a conservé un package plus réduit qu’il a sous-licencié à Canal+ sur des termes financiers plus élevés. Canal+ et beIN soutenaient que cette issue créait un déséquilibre injuste.
La LFP a souligné que ces dernières décisions représentent ses 19e et 20e jugements favorables. Des jugements qui allègent la pression sur l’organisation, dont les revenus de diffusion sont actuellement limités.
En réponse, Canal+ a publié un communiqué indiquant : “Canal+ prend note des décisions du tribunal de Paris dans les litiges juridiques l’opposant à la LFP et LFP Media, ainsi que du communiqué publié par ces entités, qui semblent suggérer qu’un opérateur revendiquant une discrimination agit abusivement en cherchant à faire valoir ses droits devant les tribunaux. Ce n’est pas la position du tribunal de Paris, qui a rejeté la plainte de la LFP et LFP Media alléguant des procédures abusives. Canal+ s’est constamment limité à défendre ses intérêts et ceux de ses abonnés.”
Points à retenir
- Une cour française considère que les droits de la Ligue 1 sont attribués de manière équitable, selon sa propre traduction des événements.
- Les 660 millions d’euros réclamés par Canal+ et beIN semblent s’envoler comme un rêve lointain.
- La LFP se retrouve confortée, avec des décisions juridiques qui s’accumulent… en sa faveur, bien sûr.
- Canal+ semble déterminé à défendre ses intérêts, un choix tout à fait compréhensible dans un monde aussi compétitif.
En somme, cette saga judiciaire soulève de nombreuses questions sur l’équilibre des forces dans le monde du sport. Qui peut vraiment se targuer d’une victoire dans un milieu aussi incertain ? À chacun son interprétation, mais en tant que passionnés, nous devons garder l’œil ouvert sur ces développements, car ils dessinent l’avenir du football en France. En tant que journaliste, je me demande : ce conflit n’est-il qu’un énième épisode d’un jeu où les véritables gagnants semblent toujours être… ceux qui manœuvrent dans l’ombre ?