Gants de Gaethje: la polémique closée par la UFC et la Commission Californienne

22 sep. 2026 • 15:46

La controverse autour des gants de Justin Gaethje reçoit une réponse officielle. Dana White a démenti les insinuations d’Ilia Topuria, qui remettaient en cause la légalité des protections utilisées par l’Américain lors de son dernier combat. Le président de l’UFC a assuré que l’ensemble du processus avait été supervisé par la Commission Athlétique de Californie et qu’aucune irrégularité n’avait été détectée, mettant fin à la polémique.

Lors d’une conférence de presse après l’événement, White a précisé que les contrôles avaient commencé dès le bandage des mains et s’étaient poursuivis jusqu’au moment où Gaethje avait enfilé ses gants. Selon lui, plusieurs inspecteurs avaient assisté à l’opération tout au long de la procédure. « Le chef de la Commission Athlétique ici en Californie est probablement le meilleur du monde, il était là, et les inspecteurs ont veillé à ce que Gaethje se bande les mains et mette les gants, et tout le reste », a-t-il déclaré.

Les accusations d’Topuria avaient laissé planer l’idée qu’un élément dissimulé dans les gants aurait pu augmenter la puissance des coups. Cette mise en doute a entraîné une réaction officielle de la part des autorités présentes pour clarifier le déroulement des contrôles et la conformité des équipements.

Andy Foster, directeur de la Commission Athlétique de Californie, a confirmé la version de White. Dans des propos relayés par USA Today Sports, il a assuré que les gants et les bandages utilisés par Gaethje respectaient la réglementation et avaient été examinés avant le combat. « Ses gants et bandages étaient en règle et respectaient pleinement la réglementation. De plus, ils ont été inspectés minutieusement par plusieurs inspecteurs », a-t-il déclaré.

La question des bandages et des protections avait déjà été soulevée pendant l’été, après que Gaethje avait infligé des blessures à Topuria lors du combat, alimentant les spéculations sur d’éventuelles différences dans les gants. Le passé de Gaethje est aussi évoqué dans ce contexte, car d’anciens adversaires ont recouvert de traces les combats précédents, ce qui peut aider à contextualiser la dureté des coups sans imputer une modification des protections.

Face aux accusations, les autorités présentes lors des préparatifs du combat ont été claires. White affirme que les inspecteurs ont surveillé le bandage et la mise en place des gants, tandis que Foster soutient que les bandes et les gants respectaient les règles et avaient été examinés en détail.

La défaite demeure désormais derrière Topuria, mais ses propos ont relancé le débat autour du combat et de l’éventuelle revanche. Avec la victoire récente d’Arman Tsarukyan, les options pour un nouveau duel se réorganisent, mais pour l’instant la controverse se concentre sur les gants d Gaethje plutôt que sur d’autres aspects du combat.

En définitive, les autorités impliquées indiquent qu’il n’y a pas d’irrégularité détectée et que les contrôles ont été menés sérieusement. Toutefois, ce feuilleton rappelle que, dans les arts martiaux mixtes, la frontière entre puissance et sécurité mérite une vigilance constante et des protocoles clairs pour éviter que le doute ne prend le pas sur les faits.

Points à retenir

• Dana White affirme que les gants et le bandage de Gaethje respectaient la réglementation et ont été vérifiés par des inspecteurs avant le combat.
• Plusieurs inspecteurs ont assisté au bandage et à l’enfilage des gants, selon White.
• La Commission Athlétique de Californie soutient cette version et affirme que les contrôles étaient suffisants.
• Les spéculations de Topuria ont relancé le débat sur les protections, sans preuve d’irrégularité.
• Le passé des combats de Gaethje est évoqué pour contextualiser la dureté des coups, sans implication directe d’un changement des protections.
• La dernière victoire d’Arman Tsarukyan réassortit les perspectives de défis futurs, y compris une éventuelle revanche.
• Le sujet reste centré sur les gants et leur impact, plutôt que sur des allégations non vérifiées.

Je continuerai à suivre de près ce genre de dossier, convaincu que la sécurité des combattants et la clarté des procédures doivent primer. Mon engagement est d’éclairer ces questions avec rigueur et transparence, pour que le sport reste un espace où les règles s’appliquent uniformément et où le débat reste constructif.

— Votre journaliste engagé

Regardez le MMA 🤜🤛 en Live ! ⤵️