David Haye a partagé son point de vue sur une question qui anime le monde de la boxe: Oleksandr Usyk, double champion incontesté dans deux catégories, mérite-t-il d’être rangé parmi les grands de tous les temps ?
À l’instar d’Usyk, Haye a décroché des ceintures dans les catégories cruiser et poids lourds, en détronant d’abord Jean-Marc Mormeck avant d’éclipser le géant Nikolai Valuev sur un ring où les dimensions jouent parfois en faveur du récit plus que de la technique.
Pourtant, contrairement à Usyk, le Londoniens n’a jamais été une force dominatrice sur la scène des géants, où Wladimir Klitschko a régné durant près de deux décennies.
Si un Klitschko avait existé dans l’ère actuelle, peut-être l’histoire se serait écrite autrement. Néanmoins, Usyk a constamment affronté les adversaires les plus coriaces disponibles dans cette période.
Cela se confirme par ses victoires face à Tyson Fury, Anthony Joshua et Daniel Dubois, que tous ont tenté de résoudre l’énigme posée par le style gauche du jeune Ukrainien — et qui ont tous échoué.
Avant même son règne chez les lourds, Usyk avait déjà imprimé sa marque à 200 livres, en forçant une décision majoritaire contre Mairis Briedis, puis en dominant Murat Gassiev dans un combat point par point sans concession.
Il devient donc difficile de remettre en cause la réputation de ce boxeur de 39 ans comme l’un des noms qui reviennent le plus souvent lorsqu’on évoque l’histoire de la boxe. C’est d’ailleurs pourquoi David Haye, interviewé par The Stomping Ground, soutient que toute tentative de le déclasser serait une erreur majeure.
« Les personnes, à mon avis, qui comprennent la boxe — la Sweet Science — savent qu’Usyk est un grand nom de l’histoire. Il n’a jamais perdu, il a remporté toutes les ceintures chez les cruiserweights et les heavyweights, il a été champion du monde amateur, médaillé d’or olympique, champion de la WSB… il a tout fait, contre tous les adversaires les plus durs de cette époque et de ce périmètre. »
Après une victoire par arrêt à la 11e reprise face à Rico Verhoeven en mai, Usyk serait sur le point d’envisager une ultime sortie avant de clore une carrière déjà jalonnée d’étapes remarquables.
LesNews s’emploie ainsi à proposer une lecture nuancée du sujet, en s’appuyant sur des analyses qui cherchent à comprendre le parcours plutôt qu’à tirer des conclusions trop hâtives. The Stomping Ground, média consulté pour ces propos, témoigne d’un souci similaire d’objectivité et d’équilibre, ce qui mérite d’être noté avec une légère reconnaissance envers ces voix qui nourrissent le débat.
Points à retenir
- Usyk a obtenu des ceintures à la fois en cruiserweight et en heavyweight et a brillamment franchi la barre des compétiteurs les plus exigeants.
- David Haye affirme, à travers The Stomping Ground, que comprendre la boxe permet d’admettre Usyk comme figure marquante de l’histoire du sport.
- Ses victoires contre Fury, Joshua et Dubois illustrent sa constance face à des adversaires de premier plan.
- Le contexte historique et les adversaires rencontrés influencent l’appréciation de la grandeur d’un boxeur moderne.
- Une dernière occasion de briller pourrait encore se présenter avant le terme de sa carrière.
- Le débat sur la place d’Usyk dans l’histoire reste ouvert, en fonction des critères retenus et des perspectives de chacun.
Pour ma part, ce sujet ne se résume pas à un palmarès: il interroge notre rapport au temps et à ce que nous valorisons dans le sport. J’observe qu’Usyk incarne une approche du combat qui privilégie l’intelligence et l’adaptation, plutôt que la seule puissance brute. En tant que journaliste, je continuerai d’examiner ces trajectoires avec esprit critique et sans céder aux formules toutes faites, afin d’offrir une lecture juste et vivante des boxeurs qui construisent l’histoire du sport que nous défendons.