« Ich hasse Tennis » — Alexander Bublik l’avait déjà lâché, et le Russe, aujourd’hui devenu un habitué des sorties
imprévisibles, aime aussi glisser des piques. Cette fois, c’est Alexander Zverev, numéro un allemand, qui s’est
retrouvé dans sa ligne de mire.

Cette saison, Zverev a enfin décroché son premier titre du Grand Chelem aux French Open,
mettant fin à une disette qui durait… visiblement assez longtemps pour lui donner l’envie de la fêter.
Avant cela, le joueur de Hambourg avait perdu trois finales dans les tournois majeurs.

Son homologue, Alexander Bublik, n’a lui jamais disputé de finale de Grand Chelem. Mais à Saint-Pétersbourg, lors
d’un événement pour les fans, l’occasion s’est présentée pour titiller Zverev : interrogé sur son adversaire idéal
en cas de finale, le Kazakh a d’abord répondu qu’il s’en moquait.

Puis, en ajoutant la petite phrase qui change tout : « Si je devais choisir, alors plutôt Sascha Zverev.
Comme ça, j’ai plus de chances. »

Le contexte n’est pas anodin. Zverev a gagné aux French Open en battant Flavio Cobolli en finale,
avant de s’incliner quelques semaines plus tard à Wimbledon face à Jannik Sinner. Et Sinner,
de son côté, avance avec une constance qui donne des sueurs aux agendas. En Italie, on surveille aussi la
participation de Sinner à l’US Open, question d’être prêt au bon moment.

Reste à savoir si Bublik visait la “malédiction” des finales qui a longtemps collé à Zverev… ou s’il parlait
surtout de ses chiffres face au Ham-bourgeois. Car dans leurs confrontations, le bilan penche clairement :
sur quatre duels sur le circuit, Bublik en a remporté trois. Le détail, lui, est plus piquant encore :
leur dernière rencontre remonte à trois ans.

Bublik à propos des conflits avec Zverev : « pas envie d’entrer dans les détails »

Les deux joueurs se connaissent depuis leur jeunesse. D’après Bublik, un différend était déjà passé par là à
l’époque. Mais pas question d’en faire un récit complet.

« Je préfère ne pas raconter l’histoire. C’est du passé. Oui, on a eu un conflit. C’est vrai, mais je ne veux
pas entrer dans les détails », a expliqué le joueur, né en Russie. « On est tous les deux là, donc tout va bien.
Je pense qu’on ne devrait pas parler du passé — surtout dans un cas comme celui-ci. »

Points à retenir

• Zverev a enfin validé un premier titre du Grand Chelem aux French Open, après plusieurs finales perdues.
• Bublik a répondu “dans le flou”, avant de glisser un choix… qui ressemble à un commentaire sur les chances.
• La pique peut se lire double : soit sur le passé en finales de Zverev, soit sur l’avantage plus concret de Bublik dans leurs confrontations.
• Le duo n’a pas l’air en mode rupture totale : quand on parle “vieille histoire”, Bublik préfère clairement couper court.

À ce stade, je me dis que l’US Open arrive avec un ingrédient que l’on n’achète pas dans les boutiques : une dose de psychologie,
et des phrases qui restent en tête. Entre “plus de chances” et le refus d’ouvrir le dossier passé, on voit surtout un truc :
dans le tennis moderne, le terrain n’est pas le seul endroit où ça se joue. Et, en tant que journaliste, je trouve
intéressant — presque rafraîchissant — de regarder comment les tensions et les récits construisent aussi les parcours.
À méditer avant les matchs.